(推廣)
案情簡介:
2021年12月14日,趙先生為其正在上初中的兒子趙某在保險公司投保意外傷害保險,基本保額20萬元。2022年1月12日其家屬向保險公司報案稱,2021年12月15日,趙某在學(xué)校因意外摔倒造成死亡。保險公司調(diào)查人員仔細(xì)翻閱客戶申請理賠資料,發(fā)現(xiàn)幾處疑點:
1.被保險人購買保險后1天內(nèi)即出險;
2.申請人提供的學(xué)校證明中描述,被保險人在上體育課時突然摔倒造成意外死亡并特意寫明未報警,且未進(jìn)行搶救。
案件調(diào)查:
隨后調(diào)查人員前往中學(xué)實地查勘,經(jīng)走訪詢問得知被保險人為當(dāng)?shù)刂袑W(xué)生,一人獨居。2021年12月15日上午,被保險人未去上課,其老師前往被保險人住宿所查看,發(fā)現(xiàn)被保險人已經(jīng)死亡,報警后法醫(yī)確認(rèn)為猝死。由于走訪信息與申請人提供信息有較大出處,調(diào)查人員面見該中學(xué)負(fù)責(zé)人,在大量證據(jù)佐證下,校方負(fù)責(zé)人承認(rèn)開具虛假證明材料的事實。原來,事故發(fā)生后被保險人親屬前往學(xué)校鬧事,校方為安撫學(xué)生家長,故意編造虛假的事故原因,并偽造材料進(jìn)行理賠。 保險公司依據(jù)法律規(guī)定,該案拒付解約,不退還保費。
案例啟示:
虛構(gòu)出險原因,偽造事故現(xiàn)場等,是保險理賠欺詐場景中常見的情形,大部分時候,被保險人事故屬實,但不一定符合保險賠付責(zé)任或相關(guān)賠付標(biāo)準(zhǔn),因此,會存在編造虛假事故原因,誤導(dǎo)調(diào)查人員調(diào)查方向,掩蓋事實的情況,案件調(diào)查過程中需要格外注意。
免責(zé)申明:本文為商業(yè)文章僅代表作者個人觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、用時性本站不作任何保證和承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。