寧城縣檢察院開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)查 對(duì)案件進(jìn)行全面“把脈問(wèn)癥”

　　中新網(wǎng)內(nèi)蒙古新聞8月27日電(郝志強(qiáng))“你看這個(gè)卷宗，筆錄上有的該簽字的地方?jīng)]有捺印，辦案機(jī)關(guān)沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行筆錄制作要求。”在評(píng)查室里，參與評(píng)查人員化身為“挑刺工”，從評(píng)查的卷宗里找出各種各樣的“毛病”。這是近日，寧城縣檢察院組織開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)查工作“現(xiàn)場(chǎng)”，對(duì)案件進(jìn)行“質(zhì)檢”。

　　在評(píng)查中，對(duì)某村委會(huì)、李某某非法占有農(nóng)用地案，案件材料移送清單沒(méi)有接收人簽字；本案不起訴決定書中“被不起訴人”表述不正確，應(yīng)當(dāng)為“被不起訴單位”。評(píng)查人在評(píng)查中找出承辦人在辦案中的瑕疵。承辦人對(duì)評(píng)查反饋的意見(jiàn)沒(méi)有異議，表示立行立改，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行補(bǔ)正。

　　“辦案程序是否合法，辦理的案件能不能經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。”寧城縣檢察院黨組成員孫占民在評(píng)查現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)調(diào)，深刻反思評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的文書制作問(wèn)題，部分案件辦理法理分析簡(jiǎn)單，個(gè)別案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求不嚴(yán)，案件質(zhì)量不高，統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)案卡填寫不及時(shí)，出現(xiàn)的異常問(wèn)題。

　　對(duì)此，寧城縣檢察院在案件評(píng)查中，做到“一案一表”，形成評(píng)查報(bào)告，報(bào)告有數(shù)字、有案例、有分析，內(nèi)容翔實(shí)。并采取有針對(duì)性措施，加強(qiáng)對(duì)辦案人員程序規(guī)范和文書寫作規(guī)范能力的培養(yǎng)。

　　此次案件質(zhì)量評(píng)查以調(diào)閱紙質(zhì)卷宗為主，網(wǎng)上評(píng)查為輔，著重從證據(jù)審查、事實(shí)認(rèn)定、法律適用、辦案程序、文書制作和使用、訴訟權(quán)利保障、統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)使用等方面進(jìn)行全面審查評(píng)議，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，對(duì)案件進(jìn)行全面“把脈問(wèn)癥”，查找存在問(wèn)題。

　　據(jù)了解，此次評(píng)查是該院對(duì)2018年以來(lái)所辦案件進(jìn)行全面自查，共評(píng)查案件2650件，通過(guò)“全面自查，交叉評(píng)查”方式，對(duì)不捕、不訴、撤回起訴、改變定性案件開(kāi)展自查評(píng)查，深入排查案件違反防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”、違規(guī)插手辦案、執(zhí)法不公、執(zhí)法不嚴(yán)、有罪不糾、壓案不查、人情案、關(guān)系案等頑瘴痼疾，推動(dòng)隊(duì)伍教育整頓工作走深走實(shí)。(完)