中新網(wǎng)內(nèi)蒙古新聞3月12日電 據(jù)內(nèi)蒙古消費(fèi)者協(xié)會(huì)12日消息,準(zhǔn)格爾旗一農(nóng)民購(gòu)買7萬株摻假草莓苗,損失6萬余元。當(dāng)?shù)叵麉f(xié)支持消費(fèi)者向準(zhǔn)格爾旗人民法院提起訴訟。
2018年8月29日,投訴人萬某經(jīng)張某介紹從遼寧某種苗繁育有限公司購(gòu)買草莓苗,雙方約定購(gòu)買草莓品種為“甘露”,數(shù)量為71700株,約定單價(jià)為0.6元/株,價(jià)格總計(jì)43020元。雙方約定后,張某將草莓送至萬某所在地,萬某分五次將款項(xiàng)交付某種苗繁育有限公司和某草莓專業(yè)合作社,共計(jì)交付43020元。萬某在栽種所購(gòu)草莓苗(分別栽種到了9棟大棚)后,發(fā)現(xiàn)該批草莓苗存在摻雜摻假的現(xiàn)象,其中有很大一部分并非約定的“甘露”品種。
2019年3月10日,萬某向準(zhǔn)格爾旗農(nóng)牧業(yè)綜合服務(wù)管理中心申請(qǐng),由三名技術(shù)人員對(duì)大棚進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,勘查記錄顯示9棟大棚種植的草莓均存在雜苗現(xiàn)象,雜苗品種有“桃熏”“甜查理”,且萬某收到的草莓苗包裝箱標(biāo)簽(由該種苗繁育有限公司提供)并不符合《中華人民共和國(guó)種子法》規(guī)定,標(biāo)簽未注明登記編號(hào)、質(zhì)量指標(biāo)、檢疫證明標(biāo)號(hào)、種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào)和信息代碼等。消費(fèi)者多次與種苗繁育有限公司溝通解決,經(jīng)營(yíng)者不予配合,和解陷入困境。
鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理萬某投訴后,第一時(shí)間到農(nóng)田查看了株苗的情況。在消協(xié)的積極工作下,被投訴方最終同意賠償種苗損失款共計(jì)60000元,但卻遲遲不予兌現(xiàn)。2019年9月,準(zhǔn)格爾旗消費(fèi)者協(xié)會(huì)支持消費(fèi)者向準(zhǔn)格爾旗人民法院提起訴訟。2020年5月15日,準(zhǔn)格爾旗人民法院依法裁定被告遼寧某種苗繁育有限公司返還原告萬某種苗款,并賠償種苗損失共計(jì)60000元。
《中華人民共和國(guó)種子法》第四十六條規(guī)定:“種子使用者因種子質(zhì)量問題或者因種子的標(biāo)簽和使用說明標(biāo)注的內(nèi)容不真實(shí),遭受損失的,種子使用者可以向出售種子的經(jīng)營(yíng)者要求賠償,也可以向種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營(yíng)者要求賠償。賠償額包括購(gòu)種價(jià)款、可得利益損失和其他損失!卑讣,被訴的種苗繁育有限公司將不是雙方約定的種苗提供給萬先生栽種,給萬先生的收益帶來了很大影響。萬先生在準(zhǔn)格爾旗消費(fèi)者協(xié)會(huì)的支持下,拿起法律武器維護(hù)了自身的合法權(quán)益。(完)